現在では、といったコードにより、
ＵＲＬの正規化をすることができます。
これは、ヤフー、MSN、グーグルに対し、そのページを
正規ＵＲＬのコピーとして扱うべきだということと、検索エンジンが適用するリンクとコンテンツの指標はすべてこのURLに還元すべきだということを伝えるものです。
URL正規化タグの特性は、SEOの観点から見て、多くの面で301リダイレクトに似ている。
要は、（301リダイレクト先と同じく）複数のページを1つのものとして捉えて、
実際には訪問者を新しいURLに送り込むことのないよう
検索エンジンに伝えるものです（しかも、開発スタッフの負担をかなり軽減できることも多い）。
ただし、301リダイレクトとはいくつか違いもあります。
・301リダイレクトはすべてのトラフィック（検索ロボットと人間の訪問者）を
対象とするのに対し、URL正規化タグは検索エンジンだけのためのものだ。
だから、同じコンテンツを持つ複数のURLへの訪問者を個別に追跡できる。
・301リダイレクトの方が、複数のページが単一の正規ソースを
持っていることを示すシグナルとしてはるかに強力だ。
各検索エンジンが新しい URL正規化タグをサポートし、
サイトオーナーの意図を信頼しようとしていることは確かだけど、
そこには限界もある。サイトオーナーが手違いで、
あるいは操作的意図をもってこの新しいタグを使ったのではないことを
確認するために、コンテンツ分析その他のアルゴリズムが
指標として適用されるだろう。
また僕らは確実にこの新しいタグが誤用され、
その結果、検索エンジンが複数のURLをインデックスに
残し続けることになると予想している（これは、サイトオーナーが下記で説明するような問題に遭遇することを意味する）。
・301リダイレクトはドメイン名にかかわらず機能できるから、
「ドメイン名1」のページを「ドメイン名2」へ転送し、
検索エンジンの各指標をドメイン名をまたいで引き渡すことが可能だ。
しかし、URL正規化タグではそれはできない。
このタグは、1つのルートドメイン名上でのみ機能する（サブフォルダやサブドメイン名をまたぐ引き渡しは可能だ）。
今後さらに多くの違いがわかってくると思うが、
URL正規化タグはまったく新しいものだから、
このタグの適用がどのように機能するのか、
SEO担当者が十分な証拠を集めるのに数か月はかかると思います。
過去に導入されてきたnofollowやサイトマップ、
ウェブマスターツールのプラットフォームは、
どれも導入後に使い方が変わったから、
今回もそうなることに疑いの余地はありません。